Overblog Tous les blogs Top blogs Lifestyle
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Je ne m'interdis rien, mais ne ne m'autorise pas tout... BLOG "INCLASSABLE".

Publicité

Sarah Palin, prochain président des Etats-Unis?

Connaissant l'âge de Mac Cain et ses antécédents médicaux, la question mérite d'être posée…


  Sarah Palin a été sérieusement écornée par des révélations sur ses démêlés familiaux , grossesse de sa fille adolescente , divorce conflictuel de sa soeur, sur les réalités du bilan qu'elle revendique dans la lutte contre le gaspillage budgétaire ou les compagnies pétrolières.

Et, surtout, sur l'idéologie ultra conservatrice qui l'anime :
Hostilité au droit à l'avortement, à l'éducation sexuelle et aux droits homosexuels, soutien au droit de porter des armes et à l'enseignement du créationnisme, déni de la réalité d'une responsabilité humaine dans le réchauffement climatique, volonté de mise en exploitation du sous-sol des zones protégées en Alaska en dépit des risques pour l'environnement. (1)

Prenant la parole devant l’église pentecôtiste, elle a dit de la guerre actuelle en Irak qu’elle était une mission messianique dans laquelle les États-Unis agissent par la volonté du Seigneur. Elle a dit que l’Irak était "une tâche de Dieu."

Sarah Palin a aussi son pasteur. Aussi controversé que tous les autres, comme tous ces fanatiques et fous de Dieu qui pullulent aux Etats-Unis. Il s’agit de l’innommable "pasteur Ed Kalnins", dont les déclarations laissent rêveur...

En 2004, notamment, il a même osé dire que ceux qui critiquent Bush iront en enfer, tout comme ceux qui voteront pour le sénateur John Kerry. Rien que ça, comme s’il conversait avec Dieu.
Sur les attentats du 11-Septembre, sans se démonter, l’homme a soutenu que la guerre en Irak faisait partie d’une guerre "pour soutenir votre foi" et dit que Jésus "valide cette position de guerre."

Le mois de juin dernier, en rencontrant Sarah Palin, a-t-il déclaré, « Je crois que l’Alaska est l’un des États refuge dans les derniers jours, et des centaines de milliers de personnes vont venir, ici, chercher refuge. L'Eglise doit être prête les accueillir. (Sces NewsYahoo infos)



A ce sujet, un article intéressant que je relaie ici et vous en apprendra beaucoup sur ce qui se trame en coulisse et dont personne ne parle   Lisa

(1)  Sarah Palin prône l'ouverture à la prospection pétrolière de la réserve naturelle arctique, que l'on appelle Arctic National Wildlife Refuge. Qu'est-ce donc ? Tout simplement une zone protégée depuis 1987 pour préserver la vie sauvage 

La loi américaine de 1980 intitulée Alaska National Interests Lands Conservation Act (ANILCA) prévoit la conservation de la population piscicole et de la faune, ainsi que de leur habitat, dans leur diversité naturelle. Cette loi a notamment permis d'établir une des plus grandes réserves fauniques aux États-Unis, à savoir l'Arctic National Wildlife Refuge (ANWR). L'ANWR recouvre 19 millions d'acres et est situé au nord-est de l'Alaska, au nord du cercle polaire et à 1300 miles au sud du pôle Nord.

Hélas, cet endroit risque  bientôt d'être envahi par l'homme et ses plates formes pétrolières.
Après les indiens, va-t-on oser s'attaquer à l'un des derniers sanctuaires au monde?

Que les défenseurs de la nature et des animaux se mobilisent en faisant circuler ce sujet sur le net, c'est la meilleure réponse à la stupidité et cupidité de l'être humain. MERCI!

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
limmt : "comme d'habitude vous verrez ce qui arrivera en novembre" ... MDRRR !! Eh ben oui : on a vu ^^ Et j'ai ouvert le champagne :D <br /> Signé : une fille qui n'est pas de gauche ;)
Répondre
Y
ELLE EST PAS BIEN DAS SA TETE ¨!!!!<br /> <br /> <br /> PREFERER LE PETROLE à LA FAUNE, C'EST SCANDALEUX
Répondre
M
Bonsoir Lisa ;-)<br /> <br /> Je lis avec intérêt ton commentaire. <br /> <br /> En effet, outre la franchise qui caractérise tes propos, je souscris à ceux-ci.<br /> L'ouverture d'esprit et la confrontation des idées aura toujours ma préférence, à une rhétorique qui amalgame tout et son contraire.<br /> Hélas, le débat ne peut s'engager sereinement dès lors que l'on ne fait pas l'effort "d'entendre" l'autre et respecter son point de vue.<br /> J'ajouterai que pour exprimer une opinion, encore faut-il être documenté et connaitre le sujet...<br /> <br /> Merci pour ta contribution à ce sujet, ô combien sensible, et dont le monde n'a pas (encore?) pris en compte les bouleversements qu'il risque d'engendrer.<br /> <br /> Bien à toâ, et bises du soir. :-)))
Répondre
L
Limmt autant te dire que tu fais honte à ceux qui sont libéraux, de droite et défenseurs de la nature comme moi. Avoir des convictions libérales n'empêche pas de critiquer une personnalité de son "bord politique", à moins d'être de la pire des mauvaises foi. Je n'ai aucun problème à dire que je n'aime pas Mme Palin, je n'ai aucun problème, après avoir parcouru près de 2000 km en ALASKA, à dire que tous les pro Obama avec qui j'ai discuté sont des gens qui n'ont pas forcément tort ; j'ai vu tous ces grands espaces préservés que Mme Palin veut saccager, et je ne suis pas d'accord, et les canadiens non plus, qui sont eux aussi concernés car l'arctic national wildlife refuge s'étend entre les deux territoires. Franchement ton esprit étroit qui réduit l'amour de la nature et l'envie de la préserver aux seuls gauchistes fait vraiment pitié, et la preuve que tu es dans le faux puisque je ne suis pas une gauchiste ; mais campé sur tes sacro saintes positions, tu vas même me faire la leçon sur mes propres positions ?... Puis ce qui me fait doucement sourire, c'est que, comme une grande majorité de gens en France/Europe, je suis prête à parier que tu n'as jamais foutu les pieds en Alaska, dans la zone en question, mais tu auras peut être malgré tout la prétention de faire la leçon en étant persuadé de connaître mieux le sujet que quelqu'un qui a parcouru 2000 bornes sur place en 25 jours, et qui a dialogué chaque jour avec des américains, tantôt des républicains, tantôt des démocrates, à quelques mois des élections américaines. Regarde un peu plus loin que le bout de ton nez, ça ne pourra pas te faire de mal. Je ne te conseille pas de voyager, ça ne sert à rien de voyager si on n'est pas au préalable capable de comprendre ceux qui ne pensent pas comme nous. Je t'apprends quand même qu'on peut trouver que Mme Palin est trop extrêmiste et ne pas être gauchiste. Je t'apprends quand même qu'on peut être pour le progès tout en ayant le souci de la nature. Ce n'est pas incompatible? Je t'apprends aussi que l'Homo Sapiens n'a pas à être tout-puissant... oups, je vais arrêter là, tout ton petit monde construit sur tes petits préjugés de "droitiste" risque de s'écrouler... je ne voudrais surtout pas te déranger dans ton aveuglement vis-à-vis de Mme Palin, qui pour les gens comme toi, est forcément formidable pour le seul prétexte qu'elle est rpublicaine.
Répondre
M
sarah palin est inexperimentée
Répondre
L
Ho les pauvres gauchistes qui ont peur que le pays le plus puissant au monde ait un président de droite :)<br /> <br /> C'est assez marrant, la façon qu'ont les gauchistes de traiter les gens qui ne pensent pas comme eux de fanatiques :)<br /> <br /> Enfin comme d'habitude vous verrez ce qui arrivera en novembre :)
Répondre
A
Heureusement c'est Obama qui va passer!<br /> Bises
Répondre
R
Coucou moa, encore une fanatique, ça fait peur d'entendre de tel discours, bisous toa bon wk
Répondre
G
Salut Toâ... ca y est je viens de m'inscrire à ta new letter..<br /> A+ JM
Répondre
P
Désolé d'être léger sur ce sujet lourd : quand Sarah bande, le sot palin s'en lave les mains.<br /> Cette femme nous fait peur mais qui a vu l'Amérik profonde peut craindre le pire. En France il y a eu le Borgne, n'oublions pas.
Répondre
T
sans compter que cela peut finir en guerre , puisque plusieurs pays se réclament du droit d'exploitation !
Répondre
L
hello Moâ,<br /> je suis très sensible à ton article, mais comment faire circuler sur le net ton article, à moins de le "recommander" à tous mes amis? que peut on faire de plus pour que ces fous ne prennent pas le pouvoir?<br /> bisous et bonne journée à toi<br /> lulu53
Répondre
B
Nous, ça nous paraît fou, et les américains situés sur le littoral américain aussi, mais il reste toute les populations du milieu, vivant dans les champs et les ranchs, à qui ont a bandé les yeux sur les réalités de la vie, totalement déconnectés de ce qui se passe. Et c'est eux, le vrai pouvoir de l'amérique, c'est eux qui ont voté pour bush ...
Répondre