Les journalistes, la vie privée et l'info

Après C.Ockrent et B.Kouchner, B.Shoënberg et JL Borloo, A.Sinclair et D.Stauss-Kahn, c'est marie Drucker et JL Baroin...  lire

Ces femmes journalistes ont-elles l'obectivité qui sied à leurs focntions en raison de leurs relations amoureuses avec ces hommes de pouvoir?

Il ne s'agit pas de porter un jugement sur leur vie privée, tout un chacun à le droit au respect de celle-ci, mais déontologiquement la question mérite d'être posée. Q'en pensez-vous?

Comments

[Moâ]

Hello DID :-)
Evidemment... Et sans ce paparazzi, c'était l'omerta.
@ bientôt, byeeeeee.

[DID]

Juste entre nous
je comprend pourquoi elle ne voulait rien dire

[Moâ]

Kikou Susan :-)))
Commentaire empreint de bon sens et de sagesse, comme d'habitude.
En effet, laisser d'autres événements prendre la place et l'élection présidentielle faire la "une".
Quant à son avenir, aucun soucis pour elle...
Bonne fin de journée à toâ,
GROS bisousssssss.

[susan]

A mon humble avis, c'est plus raisonnable de se mettre un peu en retrait le temps d'une élection pr&sidentielle, ça ne peut leur apporter que de la tranquillité. C'est une bonne journaliste, je ne me fais pas de souci pour elle (et puis elle a des relations !!)

[Moâ]

Kikou Patrick :-)
Quoi que l'on fasse ou dise, on est constamment l'objet de regards ou critiques des autres. Il faut s'en affranchir et passer outre, sinon c'est le repli et l'appréhension d'agir et rester soi-même.
Quant à internet, grâce à l'anonymat et l'abri d'un pseudo (fausses pistes pour certains), toutes les dérives sont possibles...
Pour le faux-rhum, que "d'ivresses" n'est-ce-pas? (no comments)
"Nu nuches" parfois restons, mais sachons aussi nous élever, même si la pente est "raie(de)", afin que l'on ne "s'affaise" point... lol
Bine à toi très cher (chaire), et merci pour ce sourire quotidien.
Bon samedi ! (oui, sam'dit)

[Lucquiaud]

La célébrité se paie au prix fort de nos jours... De toute façon même le simple quidam est exposé aux regards des autres, ceux qu'il cotoie au quotidien . ( travail, fréquentations, rencontres...) . La différence avec les célébrités, tient au fait que le quidam en question est beaucoup moins médiatisé...
Mais avec l'Internet on se fait connaître ... reste-t-on tout net ???
Et sur le forum es-tu fort homme ?...

Je crois qu'il reste la question du choix ...
Avant de voiloir être porté aux nues ...
( Montons d'un étage , sur ce blog et nous voici au nu ...)
Hi ! hi ! hi !
Farfaderit

[Moâ]

Hello Gerard :-)
C'est de notoriété publique de dire que la politique se pratique davantage en "coulisses" qu'en "public".
Réunions secrètes, dîners, émissaires, téléphone, rendez-vous etc...
Aussi, la partie émmergée (l'info) ne reflète pas réellement ce qu'est la "vraie" politique, avec ses intrigues et collusions en tous genres.
Merci pour ton commentaire, et à bientôt.
Byeeeeeee!

[Moâ]

Hello Manu :-)
Oui, la politique a des méandres inconnues du public. Trop de journalistes sont "engagés" et n'ont plus l'objectivité qui serait nécessaire à leurs fonctions.
Pour autant, ce ne sont pas nécessairement les amis(es) ou conjoints(es) des hommes politiques qui sont à blâmer...
Bon week-end l'ami,
@ bientôttttttt...

[Moâ]

Coucou Bettina :-)))
L'impact de l'info à une heure de grande écoute auprès d'un média audio-visuel est important. Tout dépend de la pesonnalité et de l'impartialité de l'intéressé(e).
Mais je te rejoins lorsque tu écris que ce n'est pas le fait d'avoir une relation avec un homme politique qui peut modifier celle-ci.
Bonne journée, et bisoussssss...

[Moâ]

J'adore ton code 52... (sourire)

[Moâ]

Coucou Monicalisa :-)))
Hélas... La presse relate plus facilement ce "genre d'affaire "que les vrais problèmes. IL faut "vendre" et gagner de l'argent... Peu importe les conséquences pour les personnes intéressées.
Qui se soucie des enjeux et véritables problèmes dans le monde et de la misère chez nous ???
Merci pour ton commentaire ma douce.
Bon week-end, avec de gros bisous, de moâ à toâ.
@ bientôttttttt...

[Gérard et son orchestre]

Et avant d'être ensembles, combien de dîner est-ce qu'ils ont fait. Je suis pas du bord dBayrou des montagnes,mais il a bien raison quand il dénonce ce genre de collusions. Il paraîtrait même que Sarko a couché avec tout le PAF. Je vois pas d'autres explications à voir sa guele partout.
A noter que c'est un mauvais calcul des journalistes si la droite se fait rétamer aux élections.

[manu]

Salut Moâ !
Comme tu le fais remarquer, l'homme politique aime beaucoup la femme journaliste présentatrice de JT...!!! curieux !
Cela prouve au moins que dans les coulisses, politique et journaliste entretiennent d'etroites relations...
Pour ce qui est de l'objectivité... hummm pas sûr...

[bettina]

Salut Moa...
Pour ma part, je ne crois pas bien important le poids de l'impact que peux avoir une journaliste liée à un homme politique, si manque d'objectivité il ya..

Bonne soirée à toi

[:0049: Monicalisa :0059:]

Le code 52 est une erreur de ma part :0052:

[:0049: Monicalisa :0059:]

Ils ont droit, bien évidemment au respect de la vie privée. Pour un couple ordinaire cela s'applique facilement, mais lorsqu'une journaliste de renom partage sa vie avec un homme politique et non des moindres, malheureusement elle n'est plus privée. Les journalistes sont à l'affut du moindre indice pour faire un article et brisent les belles relations du couple qui perd sa liberté d'agir sans être épié, sa liberté de parler car au moindre faux-pas ils seront sanctionnés. Alors Marie Drucker prend la bonne décision, car les mois à venir vont être politiquement incorrect. Bisous mon Cher Moâ et à bientôt. Monicalisa :52: